– А две горошины – это мандарины.

– Бывают оранжевые горошины?..

Не будь во вселенной Чушаковой (смотрите запись «Вселенная Чушаковой») своей мифологии, это не была бы вселенная.

ИИ, новый вызов! )

А ваша область деятельности влияет на то, как вы шутите/ что вас может развеселить?

Скажу без обиняков: дети, кухня, церковь – важные, почётные и интересные занятия, которым не жалко посвятить жизнь. Да, это своего рода закабаление женщины. Но разве не соответствующее закабалению мужчины и не уравновешивающее его?

Ирония моего триптиха – в небуквальности. Женщина никому не должна быть буквальной! )

Объединив центральную часть коллажа к прошлому посту и фото к этому, вы узнаете мою вторую фишку абсурдного юмора (смотрите запись «Индивидуальные фишки абсурдного юмора» (а также – в комплексе – «10 способов развивать правое полушарие/ образное мышление», «Русский стендап за 5 минут», «„Культурный код“»)).

Она заключается в неуместных цитатах. Моя реакция на стадион может быть: «Юность – это возмездие». Смешно?

Смейтесь ).

Свить из одежды верёвку, чтобы наладить освещение, наложить жгут, поджечь запал (поставить силок, тренироваться (прыгать на скакалке), спуститься по отвесной поверхности…) – это воля вольная. «Свобода» – категория, воля вольная – феномен.

Воля вольная – реалия «русской цивилизации», выкованная историей (и я отчётливо ощущаю это в себе). Прежде чем называть кого-то рабами, прошерстите языки мира на предмет эквивалента (научный подход). Закончу частушкой из «Собачьего сердца»:

Эх, яблочко, ты моё спелое,
А вот барышня идёт, кожа белая.
Кожа белая, шуба ценная,
Если дашь чего, будешь целая.

Эх, яблочко, да с голубикою,
Подходи, буржуй, глазик выколю.
Глазик выколю, другой останется,
Чтоб видал, говно, кому кланяться.

Обморок!

Провокативность может быть привычкой, упражнением, этапом, потолком, приёмом, инструментом, стратегией, фишкой, почерком, маркетингом. Но она не может быть сутью способа познания, освоения и преобразования мира (смотрите запись «Пирамида Чушаковой»).

Похожая система в искусстве была у И. Е. Репина. «Сначала художник рисует просто и плохо. Потом сложно и плохо. Потом сложно и хорошо. И только потом просто и хорошо». Не хуже квадрата Декарта!

Мои культивирование в себе способности художественно изображать простое, «меньше автора, больше искусства», «минимум изображения, максимум видения» – из той же оперы. Я ожидала погружения в тему в «Далёкое близкое». Но этого места там нет.

Существует вопрос: «С кем из известных людей прошлого и о чём вы бы пообщались?» Ощущение охотника без добычи не допускает сомнений. А кто ваш(и) кандидат(ы)?

Я так хочу богатым стать,
Сложить мир к твоим ногам,
Но мы знаем наперёд,
Что ван гогам не везёт,
Я держу банан в руках.

И только счёт с нулями манит
У сырого полотна…
Я с клейкой лентой
Совмещу банан с утра!

Припев. Клею я на скотч бананы-наны,
Люди – бывшие обезьяны,
А в вузе нам говорили: «Высокий чек? Забудь!»

Но на рынке есть болваны-ваны,
И у меня теперь куча планов;
Главное – в бабле, как «Титаник», вдруг не затонуть.

II. Мне так пусто в гараже,
И бумажник мой пустой,
Нет денег никаких,
Покупают у других,
Моё творчество – отстой.

И только счёт с нулями манит
У сырого полотна…
Я с клейкой лентой
Совмещу банан с утра!

Припев – 2 раза

* Внесён Минюстом в список иноагентов.

Воображение будоражат! )

Во-первых, вы судите о женщинах по мещанкам.

Во-вторых, сила не в закрепощении, а в раскрепощении женщины.

Сколько раз Кукрыниксы рисовали Гитлера (спорим, никакая программа [пока] правильно не ответит)? Не знаю, но много раз. Сколько максимум раз Кукрыниксы могли бы нарисовать Гитлера? Если бы требовалось – до бесконечности.

Можно ли творить на ненависти? Оксюморон. Модель нужно любить если не как модель, то как материал.

Что это значит. Сравню с ребёнком. Чтобы сыграть в войну, ребёнок поделит игрушки на своих и врагов, но это его игрушки.

Чтобы какая-то игрушка стала Гитлером, ребёнок вживётся в Гитлера и будет руководить словами/делами этой игрушки; он оборудует рабочее место и смоделирует всю жизнь игрушки-Гитлера. Только тогда это будет «живая» игра, согласны?

Так же у карикатуристов. Хороший карикатурист любит свою модель, как художник. А его наказывают, предполагая обратное.

Я не ненавидела ту учительницу. Долой стереотипы! А вы развеивали какой-нибудь? )

Ходя на работу, не являющуюся вашим трудом по призванию, оцените пользу и вред/ упускаемые возможности для себя/общества в случае продолжения. Если вред/ упускаемые возможности перевешивают, есть смысл «разорвать круг». Если вы можете себе/ кто-то может вам это позволить, тунеядство – ещё один (смотрите запись «Как понять, что какая-то область ваша») способ найти «свою» область.

Это должно быть настоящее тунеядство. Аскетичное, одинокое, скучное. В нём вам нужно переварить всю поглощённую информацию, преодолеть инерцию, достигнуть ничто/пустоты и в нём/ней обрести ответ, кто вы.

Под грифом «Выстрадано» ).

Проблема с колесом чего бы то ни было в том, что оно одно. А для езды нужно два. У человека есть тело и душа – вот вам и велик.

Дух, третьим будешь? ) Люди, прокачивайте критичность.

Интерьер робота-пылесоса – это действительно ваш выбор?

Мода – то, что ты покупаешь, когда не знаешь, кто ты (Квентин Крисп).

Входим. Упираемся в текст на обоях: «Мой дом – моя крепость». Наверное, консерватор.

Над текстом – «Мадонна». Из кирпича строят не только дома. Наверное, потребитель популярной духовности.

По коридору с длинным зеркалом проходим в другую комнату. Любит собой любоваться? Наверное, нарцисс.

Другая комната, другие обои, другой текст: «Будет день – будет пища». Исправлено на «Будут деньги – будет пища». Наверное, в квартире живут двое, и они идеологические противники.

На той же стене – версия «Музыки» Матисса с пиццей вместо волн звука. Наверное, квартира – место вписки пяти студентов худучилища.

На самом деле, это моя квартира. И я сама затрудняюсь «считать» информацию о себе, а когда пытаюсь, «ору».

Всё, что вы «считаете» об условно простом человеке – что это простой человек. Всё, что вы «считаете» об условно сложном человеке – что это сложный человек. Нужно ли специально обучать(ся) для этого?

Серьёзно, хватит страдать фигнёй ).

Расставлять цветы по вазам не так просто, как кажется (примерно как с чайниками – смотрите запись «О совершенстве линий»). Особенно на пару с перфекционистом. Я поставила четыре цветка в одну вазу и пошутила: «Это „Битлз“».

Конечно, цветы пришлось «разлучить». Но сестре было смешно. С тех пор фраза стала моей индивидуальной фишкой абсурдного юмора.

Срабатывает без исключений (можно использовать названия более современных групп/ групп с другим количеством музыкантов)! Ищите и «собирайте» свои фишки. Богатство, ценность которого доступна ребёнку.

То, как брюнет собирается в дорогу, – абсурд, потому что мы сравниваем его с шатеном. Есть норма и отклонение. «Вот какой рассеянный» С. Я. Маршака – абсурдное произведение для детей, весёлое, отражающее действительность, невредительское (заметьте: неадекватность объясняется рассеянностью, а не болезнью).

А вот когда нормы (истины) нет, когда у брюнета какая-то «своя правда» и вообще «зато он индивидуальность» – это сюр. Мрачный, неадекватный, вредный.

По следам «Тони Роббинс спешит на помощь».

Чтобы судить об эстетике произведения, нужно понимать пределы её шкалы. Левый предел (художественность, пусть и высокая) – когда всё логично, упорядоченно и могло быть создано нейросетью. Правый предел (шизофрения, пусть и экспрессивная) – когда всё хаотично, неупорядоченно и могло быть создано терапируемым.

Если произведение находится между указанными пределами, его можно употреблять как духовную пищу. Воздействие визуала на человека (пока) не изучено, отдано нам на откуп, так что лучше перестраховываться.

– По-моему, раньше тут было другое, – говорит ребёнок.

– Да? Нужно спросить Тони Роббинса, – отвечают, делая удивлённое лицо, облечённые властью взрослые (они реально забыли?).

– Боюсь представить ответ, – произносит в зал автор (я).

А давайте пофантазируем. Как вам мои варианты? В духе означенного [в заголовке] лица?

И это не абсурд. А сюр.

Как вся русская литература вышла из гоголевской «Шинели», так весь русский стендап выходит из Хармса. Я познакомилась с Хармсом в детстве и с тех пор ничего смешнее не встречала.

Нет прямой связи культуры и финансирования.

С распилами бюджетов пора кончать.

– Да? Нужно спросить Тони Роббинса. (Боюсь представить ответ.)

Для непонятливых: подлинство = подлинность + подданство.

– Да? Нужно спросить Тони Роббинса. (Боюсь представить ответ.)

Для непонятливых: подлинство = подлинность + подданство.

Не зря нас «морально подготавливали» трукраймом!

– Из какого штата твои мама и папа, русский предприниматель?

– Мои мама и папа – из СССР, Тони.

– Да?!

Ну, тупые! Ладно. Просто понравился коллаж (а вам?) ).