Возможно, для кого-то высший пилотаж объяснения материала – эффектная «преза». Для меня им всегда было объяснение «на пальцах»: для «презы» (особенно созданной нейросетью) «много ума не надо». В записях «Наш ответ Губке Бобу», «Вы просите хоттер? Их есть у меня!», «Мал, да дорог», «Они повсюду» я «на пальцах» – на подручных средствах – объяснила художественное мышление, мышление изобилия, эстетику «маленького человека».

Дело даже не в том, сколько для чего надо ума. Мне нравится, что, объясняя ad oculos, я актуализирую «связь времён»: связь со знаниями/ с носителями знаний эпохи до ЭВМ, не потерявшими актуальность.

А что высший пилотаж объяснения материала для вас?